时间: 2025-04-29 18:22:55
他在辩论中以古非今，试图证明古代的法律体系更为完善。
最后更新时间:2024-08-10 12:06:22
句子为陈述句，时态为一般现在时，语态为主动语态。
句子描述了某人在辩论中使用古代的法律体系来批评现代的法律体系，认为古代的更为完善。这种观点可能受到个人价值观、文化背景或历史知识的影响。
在实际交流中，这种表达可能用于学术讨论、历史辩论或文化批评。语气的变化（如讽刺、严肃、客观）会影响听众的反应。
可以尝试用不同的句式表达相同的意思，例如：
句子中提到的“以古非今”是一个典型的文化表达，反映了一种对传统的尊重和对现代的批评。了解古代法律体系的具体内容和历史背景有助于更深入地理解这种观点。
句子可能在讨论法律改革、历史比较或文化传承的上下文中出现。理解辩论的具体主题和背景有助于更准确地把握句子的含义和语用效果。
1. 【以古非今】 非：非难，否定。用历史故事抨击当前的政治。
1. 【以古非今】 非：非难，否定。用历史故事抨击当前的政治。
2. 【古代】 过去距离现代较远的时代（区别于‘近代、现代’）。在我国历史分期上多指19世纪中叶以前； 特指奴隶社会时代（有的也包括原始公社时代）。
3. 【律体】 律诗的体裁。
4. 【证明】 用可靠的材料或事实来表明或判定真伪对错等证明一条定理｜我证明他当时不在场； 可用来证实的材料事实是最好的证明； 以若干判断为根据，断定另一个判断为真的思维形式。断定一个判断为真，不等于该判断确实为真，也不等于一个判断的真实性确实得到断定。只有正确的证明，才能确实断定一个判断的真实性。一切证明都由论题、论据和论证组成，都通过推理实现，论据相当于推理的前提，论题相当于推理的结论，论证相当于推理形式。因此，证明必须遵守推理的规则。
5. 【试图】 打算。
6. 【辩论】 彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见～会ㄧ他们为历史分期问题～不休。