这篇文章的观点不根持论，缺乏实质性的证据支持。

时间: 2025-05-17 05:41:31

句子

最后更新时间:2024-08-08 15:33:22

句子：“[这篇文章的观点不根持论，缺乏实质性的证据支持。]”

这个句子是一个陈述句，时态为一般现在时，语态为主动语态。

这个句子批评了一篇文章的观点，认为其没有基于充分的论据，缺乏实际的证据支持。这可能出现在学术讨论、评论文章或辩论中，强调论点的可信度和说服力。

在实际交流中，这样的句子可能用于指出某篇文章或论点的不足，提醒作者或读者注意论据的充分性。语气可能是批评性的，但也可以是建设性的，旨在促进更好的论证。

可以尝试用不同的句式表达相同的意思：

在学术和正式写作中，强调论据的充分性和证据的支持是常见的做法。这反映了重视逻辑和实证的文化价值观。

英文："The viewpoints in this article are not substantiated by evidence, lacking substantial support."
日文："この記事の見解は証拠によって裏付けられておらず、実質的な支持を欠いています。"
德文："Die Standpunkte in diesem Artikel werden nicht durch Beweise gestützt und fehlen an substanziellem Support."

重点单词：
- substantiated (英文) / 裏付けられている (日文) / gestützt (德文)：指得到证据支持。
- lacking (英文) / 欠いている (日文) / fehlen (德文)：表示缺乏。
- substantial (英文) / 実質的な (日文) / substanziell (德文)：指实质性的。

在学术或评论文章中，这样的句子用于批评某篇文章的论证不足，强调需要更多的证据来支持观点。这有助于提高文章的严谨性和说服力。